Rozbudowa obiektowego systemu składowania danych Hitachi Content Platform

Rozbudowa obiektowego systemu składowania danych Hitachi Content Platform

Przedmiot zamówienia:

1) w ramach zamówienia podstawowego: dostawa Sprzętu i Oprogramowania niezbędnego do rozbudowy obiektowego systemu składowania danych Hitachi Content Platform o efektywną dostępną dla danych i metadanych pojemność użyteczną nie mniejszą niż 500 TiB, w dwóch lokalizacjach (Radom, ul. Samorządowa 1 oraz Warszawa NASK, ul. 11 Listopada 23), z wdrożeniem oraz z gwarancją.

2) w ramach prawa opcji:

a) dostawa Sprzętu i Oprogramowania niezbędnego do rozbudowy obiektowego systemu składowania danych Hitachi Content Platform o efektywną dostępną dla danych i metadanych pojemność użyteczną nie mniejszą niż 500 TiB, dla dwóch lokalizacji wskazanych powyżej, z wdrożeniem oraz z gwarancją;

b) usługi Asysty Technicznej w liczbie maksymalnie do 200 roboczogodzin poprzez Zlecenie złożone zgodnie z wymaganiami zawartymi w Rozdz. VIII OPZ. Zlecenie może zostać złożone Wykonawcy nie później niż w terminie 12 miesięcy od dnia zawarcia Umowy.

1. Przedmiot zamówienia:

1) w ramach zamówienia podstawowego: dostawa Sprzętu i Oprogramowania niezbędnego do rozbudowy obiektowego systemu składowania danych Hitachi Content Platform o efektywną dostępną dla danych i metadanych pojemność użyteczną nie mniejszą niż 500 TiB, w dwóch lokalizacjach (Radom, ul. Samorządowa 1 oraz Warszawa NASK, ul. 11 Listopada 23), z wdrożeniem oraz z gwarancją.

2) w ramach prawa opcji:

a) dostawa Sprzętu i Oprogramowania niezbędnego do rozbudowy obiektowego systemu składowania danych Hitachi Content Platform o efektywną dostępną dla danych i metadanych pojemność użyteczną nie mniejszą niż 500 TiB, dla dwóch lokalizacji wskazanych powyżej, z wdrożeniem oraz z gwarancją;

b) usługi Asysty Technicznej w liczbie maksymalnie do 200 roboczogodzin poprzez Zlecenie złożone zgodnie z wymaganiami zawartymi w Rozdz. VIII OPZ. Zlecenie może zostać złożone Wykonawcy nie później niż w terminie 12 miesięcy od dnia zawarcia Umowy.

2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera TOM II i III SWZ.

1. Przedmiotem zamówienia w ramach prawa opcji jest:

a) dostawa Sprzętu i Oprogramowania niezbędnego do rozbudowy obiektowego systemu składowania danych Hitachi Content Platform o efektywną dostępną dla danych i metadanych pojemność użyteczną nie mniejszą niż 500 TiB, dla lokalizacji wskazanych poniżej, z wdrożeniem polegającym na instalacji i konfiguracji dostarczonego Sprzętu i Oprogramowania, integracji ze środowiskiem Zamawiającego zgodnie z wymaganiami opisanymi w Rozdz. III, przeprowadzenie przeszkolenia zgodnie z wymaganiami opisanymi w Rozdz. VII, dostarczeniem Projektu Technicznego oraz Dokumentacji, zgodnie z wymaganiami opisanymi w Rozdz. IV, spełniających wymagania zawarte w Rozdz. II, wraz z gwarancją. Zlecenie może zostać złożone Wykonawcy w okresie nie później niż 12 miesięcy od dnia zawarcia Umowy. Rozbudowie będzie podlegał System zlokalizowany w 2 lokalizacjach Zamawiającego: Radom, ul. Samorządowa 1; Warszawa NASK, ul. 11 Listopada 23.

b) usługa Asysty Technicznej - Zamawiający zastrzega sobie możliwość zlecenia usług Asysty Technicznej w liczbie maksymalnie do 200 roboczogodzin poprzez Zlecenie złożone zgodnie z wymaganiami zawartymi w Rozdz. VIII OPZ. Zlecenie może zostać złożone Wykonawcy nie później niż w terminie 12 miesięcy od dnia zawarcia Umowy. Zamawiający jest uprawniony do uruchomienia opcji dla liczby godzin od 1 do 200 tj. Zamawiający może skorzystać z całości lub części świadczeń składających się na prawo opcji, wedle swego wyboru. Zamawiający zastrzega sobie prawo wielokrotnego uruchomienia opcji.

Zamawiający przewiduje możliwość unieważnienia postępowania o udzielenie zamówienia na podstawie art. 257 ustawy Pzp, jeżeli środki publiczne, które Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia, nie zostaną mu przyznane.

Nie dotyczy

Nie dotyczy

1) dotyczącej wykonawcy:

O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wykonawcy, którzy wykażą, że w okresie ostatnich 3 lat liczonych wstecz od dnia, w którym upływa termin składania ofert,

a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, wykonał,

a w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych wykonuje, co najmniej 1 (jedną) dostawę obiektowego systemu składowania danych wraz z wdrożeniem, o wartości co najmniej 1 000 000,00 zł brutto (słownie: jeden milion złotych).

Przez jedną dostawę wraz z wdrożeniem rozumie się dostawę wraz z wdrożeniem świadczoną w ramach jednej umowy.

2) dotyczącej osób:

O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wykonawcy, którzy wykażą, że dysponują osobami skierowanymi do realizacji zamówienia tj. zespołem wdrożeniowo-migracyjnym, składającym się z co najmniej dwóch osób pełniących funkcję inżyniera systemowego/architekta systemowego, które w okresie ostatnich 5 lat liczonych wstecz od dnia, w którym upływa termin składania ofert

(każda z osób):

i. wdrażała, tj. instalowała i konfigurowała co najmniej 2 (dwa) obiektowe systemy składowania danych oraz,

ii. sporządziła co najmniej 2 (dwa) projekty techniczne wdrożenia obiektowego systemu składowania danych.

Wszystkie wskazane osoby muszą posługiwać się językiem polskim w mowie i piśmie w stopniu komunikatywnym. W przypadku osób niespełniających ww. warunków, Wykonawca zobowiązany jest do zapewnienia tłumacza przez cały okres realizacji Umowy.

Zostały zawarte w TOMIE II SWZ – Projektowane postanowienia umowy (wzór umowy).

1. Z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się Wykonawcę, w stosunku do którego zachodzi którakolwiek z okoliczności, o których mowa w:

a) art. 108 ust. 1 ustawy Pzp, tj:

i. wykonawcę będącego osobą fizyczną, którego prawomocnie skazano za przestępstwo wskazane w lit. od a do h. art. 108 ust. 1 pkt. 1 Ustawy;

ii. jeżeli urzędującego członka jego organu zarządzającego lub nadzorczego, wspólnika spółki w spółce jawnej lub partnerskiej albo komplementariusza w spółce komandytowej lub komandytowo-akcyjnej lub prokurenta prawomocnie skazano za przestępstwo, o którym mowa w art. 108 ust. 1 pkt 1;

iii. wobec którego wydano prawomocny wyrok sądu lub ostateczną decyzję administracyjną o zaleganiu z uiszczeniem podatków, opłat lub składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne, chyba że chyba że wykonawca odpowiednio przed upływem terminu do składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo przed upływem terminu składania ofert dokonał płatności należnych podatków, opłat lub składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne wraz z odsetkami lub grzywnami lub zawarł wiążące porozumienie w sprawie spłaty tych należności;

iv. wobec którego prawomocnie orzeczono zakaz ubiegania się o zamówienia publiczne;

v. jeżeli zamawiający może stwierdzić, na podstawie wiarygodnych przesłanek, że wykonawca zawarł z innymi wykonawcami porozumienie mające na celu zakłócenie konkurencji, w szczególności jeżeli należąc do tej samej

grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, złożyli odrębne oferty, oferty częściowe lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, chyba że wykażą, że przygotowali te oferty lub wnioski niezależnie od siebie;

vi. jeżeli, w przypadkach, o których mowa w art. 85 ust. 1, doszło do zakłócenia konkurencji wynikającego z wcześniejszego zaangażowania tego wykonawcy lub podmiotu, który należy z wykonawcą do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, chyba że spowodowane tym zakłócenie konkurencji może być wyeliminowane w inny sposób niż przez wykluczenie wykonawcy z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia.

b) art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (Dz. U. z 2022 r. poz. 835),

c) art. 5k ust. 1 rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 111 z 8.4.2022, str. 1).

Szczegółowe informacje dotyczące podstaw wykluczenia z postępowania zawiera punkt 9 Tomu I SWZ - IDW.

2.Na potwierdzenie niepodlegania wykluczeniu Wykonawca zobowiązany jest złożyć na wezwanie Zamawiającego następujące środki dowodowe:

a) informację z Krajowego Rejestru Karnego - sporządzoną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem;

b) oświadczenie Wykonawcy o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej;

c) JEDZ - sporządzony zgodnie z wzorem standardowego formularza określonego w rozporządzeniu Wykonawczym Komisji Europejskiej wydanym na podstawie art. 59 ust. 2 dyrektywy 2014/24/UE;

d) oświadczenie Wykonawcy w zakresie aktualności informacji zawartych w JEDZ.

3. Szczegółowy wykaz oraz informacje dotyczące podmiotowych środków dowodowych oraz oświadczenia, o którym mowa w art. 125 ustawy Pzp, zawiera pkt 10 Tomu I SWZ - IDW, która jest dostępna pod adresem:https://portal.smartpzp.pl/cirf

4. Wykonawca zobowiązany jest do wniesienia wadium w wysokości 40 000,00 PLN (słownie złotych: czterdzieści tysięcy złotych 00/100).Zasady wnoszenia wadium i jego zwrotu zostały opisane w pkt 17 Tomu I SWZ - IDW.

5. Zamawiający będzie stosował procedurę, o której mowa w art. 139 ust. 1 ustawy Pzp (tj. tzw. procedurę odwróconą).

6. Szczegółowe informacje dotyczące postępowania dostępne są pod adresem https://portal.smartpzp.pl/cirf.

1. Wykonawcy, a także innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy Pzp, przysługują środki ochrony prawnej określone w Dziale IX ustawy Pzp. Środki ochrony prawnej wobec ogłoszenia o zamówieniu oraz dokumentów zamówienia przysługują również organizacjom wpisanym na listę, o której mowa w art. 469 pkt 15 ustawy Pzp oraz Rzecznikowi Małych i Średnich Przedsiębiorców.

2. Odwołanie przysługuje na:

1) niezgodną z przepisami ustawy Pzp czynność Zamawiającego, podjętą w postępowaniu o udzielenie zamówienia w tym na projektowane postanowienia umowy;

2) zaniechanie czynności w postępowaniu o udzieleniu zamówienia, do której Zamawiający był zobowiązany na podstawie ustawy Pzp.

3. Odwołanie wnosi się w terminach:

1) 10 dni od dnia przesłania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana przy użyciu środków komunikacji elektronicznej albo w terminie 15 dni – jeżeli informacja została przekazana w inny sposób;

2) 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia dokumentów zamówienia na Platformie wobec treści ogłoszenia o zamówieniu lub wobec treści dokumentów zamówienia;

4. Odwołanie w przypadkach innych niż określone w pkt. 3 ppkt. 1) i 2). wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.

5. Jeżeli Zamawiający nie przesłał Wykonawcy zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty odwołanie wnosi się nie później niż w terminie:

1) 30 dni od dnia publikacji w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia;

2) 6 miesięcy od dnia zawarcia umowy, jeżeli Zamawiający nie opublikował w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia

6. Szczegółowe zasady postępowania po wniesieniu odwołania, określają stosowne przepisy Działu IX ustawy Pzp.

7. Na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej oraz postanowienie Prezesa Izby, o którym mowa w art. 519 ust. 1 ustawy Pzp, stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu.

8. Skargę wnosi się do Sądu Okręgowego w Warszawie – sądu zamówień publicznych.

9. Skargę wnosi się za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w terminie 14 dni od dnia doręczenia orzeczenia Krajowej Izby Odwoławczej lub postanowienia Prezesa Izby, o którym mowa w art. 519 ust. 1 ustawy Pzp przesyłając jednocześnie jej odpis przeciwnikowi skargi. Złożenie skargi w placówce pocztowej operatora wyznaczonego w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 Prawo pocztowe jest równoznaczne z jej wniesieniem.

10. Od wyroku sądu lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Sądu Najwyższego.